O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) suspendeu, nesta segunda-feira (28), a divulgação de uma pesquisa do Instituto Veritá sobre as eleições para o Governo de Mato Grosso e o Senado. A decisão apontou inconsistências nos dados apresentados pelo instituto à Justiça Eleitoral, incluindo registros duplicados e problemas na identificação das localidades dos entrevistados.
A liminar foi concedida pelo juiz auxiliar da propaganda Flávio Fraga e Silva, em uma representação apresentada pela candidata ao Senado Janaina Riva. O magistrado determinou que o Veritá e o Sistema de Comunicação Pantanal retirem os resultados já divulgados no prazo de 24 horas. Em caso de descumprimento, foi estabelecida multa de R$ 10 mil por ato.
Entre as inconsistências identificadas, estão 30 entrevistas que aparecem duplicadas na documentação apresentada pelo instituto. Os registros de número 1 a 30 reaparecem, na mesma sequência, entre as posições 685 e 714, envolvendo entrevistas atribuídas aos municípios de Barra do Garças e Confresa.
A decisão também apontou problemas na identificação geográfica dos entrevistados. Juara, Carlinda e Paranaíta foram registrados como bairros de Sinop, enquanto a localidade de Castelo dos Sonhos, no Pará, aparece vinculada a Colniza. Também foram encontrados registros classificados como “INDEFINIDO” e “ZONA”, sem delimitação considerada suficiente para a conferência da amostra.
O TRE-MT citou ainda ausência de informações relacionadas aos setores censitários e divergências entre as faixas de renda e escolaridade previstas no plano amostral e os dados apresentados na composição final. O instituto terá 48 horas para prestar esclarecimentos e apresentar documentos sobre as inconsistências. A Justiça também determinou a preservação dos registros de data e horário das entrevistas, além das gravações das coletas.
O caso ocorre em meio a outros questionamentos judiciais envolvendo pesquisas do Instituto Veritá em diferentes estados. Segundo a decisão e informações apresentadas no processo, levantamentos do instituto já foram alvo de impugnações em outras unidades da Federação. Em manifestação anterior relacionada a outro caso, o Veritá afirmou que mais de 70% das impugnações contra suas pesquisas haviam sido revertidas e defendeu a regularidade de sua metodologia.
