Bolsonaristas em Mato Grosso reafirmaram que não veem o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como candidato viável à Presidência em 2026. O presidente do PL no estado, Ananias Filho, acusou Tarcísio de tentar se aproveitar da polêmica sobre as tarifas impostas pelos EUA para ganhar “protagonismo”.
A declaração ocorre às vésperas da visita de Tarcísio a Mato Grosso, marcada para sexta-feira (18). O governador paulista havia defendido uma união entre governos estaduais e federal para lidar com as taxações de Donald Trump, além de destacar a importância da diplomacia brasileira. No entanto, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) – que se autointitula articulador da resposta às tarifas – criticou Tarcísio, acusando-o de “subserviência servil às elites”.
“Tarcísio quis protagonismo que não é dele”, diz líder bolsonarista
Ananias Filho foi mais direto:
“Nas entrelinhas a gente vê que o Tarcísio também quis (…) tirar a vantagem da situação que foi instituída, de querer se colocar na frente. Ele também não é a pessoa autorizada a negociar com os Estados Unidos.”
E completou:
“O Tarcísio, apesar dele ser o governador do maior estado do Brasil, que tem uma relação comercial com os Estados Unidos muito grande em várias situações, (…) ele se colocou, se prontificou, mas ele não é a pessoa também responsável por isso.”
“Bolsonaro é o nome, condenado ou não”
O prefeito de Sorriso (MT), Abílio Brunini (PL), também rejeitou Tarcísio como alternativa:
“O nome da direita, hoje, é Jair Messias Bolsonaro. (…) O Tarcísio hoje é um pré-candidato à reeleição ao Governo de São Paulo. Se caso ele vier com o apoio do Bolsonaro para presidente, aí é outra história, mas no momento o candidato a presidente, da direita, é o Bolsonaro.”
Já o senador Wellington Fagundes (PL-MT) foi além e sugeriu uma possível anistia para o ex-presidente, caso seja condenado:
“Nós do PL não trabalhamos com outra hipótese que não seja a presença do presidente Bolsonaro como candidato. (…) Nós trabalhamos, ainda, no PL, inclusive com a possibilidade de anistia àqueles que estão presos injustamente e por que não [dele]? Se for o caso de uma condenação?”.
Com informações de A Gazeta
